主页 > 之美滚动 >大法官解释检方帮肇事者提上诉 二审判无罪 >

大法官解释检方帮肇事者提上诉 二审判无罪

(中央社
台东检方主动帮王男上诉,二审改判无罪。
王男去年5月间在台东市骑乘重型机车,不慎撞击同方向张姓女子骑乘机车,导致张女右侧手肘及腕部擦伤、右侧手部挫伤。
检方认为王男未留置现场给予张女必要的救护及报警处理,逕自骑乘机车逃逸,经路人报警后,始为警查获。
所为係犯刑法第185条之4之肇事逃逸罪嫌,提起公诉。
刑法第185条之4规定「驾驶动力交通工具肇事,致人死伤而逃逸者,处1年以上7年以下有期徒刑。
」台东地方法院今年5月31日宣判,法官考量王男「情轻法重」,依刑法59条减轻刑责,判处有期徒刑7个月。
台东地院宣判当天,刚好司法院释字第777号解释令公布,刑法第185条之4肇事逃逸条文「部分内容有违法律明确性和比例原则」。
解释令公告后,台东地检署立即主动帮王嫌提起上诉,台湾高等法院花莲分院日前2审判决大逆转,改判王男无罪。
台东地检署主任检察官黄荣德接受
大法官解释条文内容违反法律明确性,因此主动帮王男提起上诉。
黄荣德表示,根据大法官解释,刑法第185条之4,其中有关「肇事」部分,可能语意所及的範围,包括「驾驶人的故意或过失」或「非驾驶人的故意或过失」(包括因不可抗力、被害人或第3人之故意或过失)。
若驾驶人并无故意或过失时,即已无刑法第185条之4肇事逃逸罪之适用。
黄荣德表示,一审宣判日和大法官解释令公告刚好同一天,且由检方主动帮被告提起上诉相当罕见。
依检察官调查和王男供述,车祸发生原因是张女违规未打方向灯,且事发时王男有停下来,是张女表示不要紧,才会先行离开现场。
因此二审见解,依大法官解释,王男不适用肇事逃逸罪判处。
刑法第185条之4对「肇事逃逸」的认定,因未考虑被害人受伤轻重以及肇事责任归属,有违宪法比例原则,民国106年间分别由云林、高雄、台东等地方法院法官提起释宪。
(编辑:孙承武)1081026
陶瓷首饰立陶宛 raquo; ㄇㄞˋ点子

陶瓷首饰立陶宛 raquo; ㄇㄞˋ点子

想过把美食带在身上吗? 立陶宛艺术工作室把首饰作的如此精緻, 看上去就让你口水直流, 想要咬一口,

陶艺品的「窑」篮─ 莺歌

陶艺品的「窑」篮─ 莺歌

到莺歌来一趟怡情养性的陶瓷深度之旅,陪同古老建筑一同见证台湾扬名世界的产业骄傲。一口沁凉畅快的饮料随

陶醉南丫岛的夏季风情2014,2014陶醉南丫岛的

陶醉南丫岛的夏季风情2014,2014陶醉南丫岛的

  一贯很爱好“离岛”这个称呼,有一种淡然疏离之意。坐在小汽船二层船尾的露天座位上,回望渐行渐远的香

陶醉在这座诱人的城市

陶醉在这座诱人的城市

记得许鞍华有部片子叫做《天水围的夜与雾》,讲的是她深爱的香港旧事。后来因为工作的关系看到一天职析香港